苏州市中院就LV诉茉莉奶白商标侵权案作出一审判决，认定深圳市茉莉奶白餐饮管理有限公司侵害了LV七件四叶花卉图形注册商标专用权。根据判决，茉莉奶白需在判决生效后十日内赔偿LV经济损失1000万元及维权合理开支30万元，合计1030万元。
茉莉奶白创始人张伯丞回应称将上诉。国家知识产权局查询结果显示，茉莉奶白申请的相关四叶花卉图形商标处于“驳回复审”或“无效”状态。有网友调侃称，茉莉奶白刚从《恋与深空》联名中实现“百万撤离”，没想到又把钱赔回去了。
目前国内正规最大的配资平台，茉莉奶白小程序“会员中心”界面中的Logo已由原本的黑色变成彩色，客服头像也同步变换。官方客服表示换Logo是运营决策，但未明确是否与被判侵权一事直接相关。茉莉奶白官网尚未变换成新Logo。
法院采用“侵权获利+合理开支”的计算方式，估算茉莉奶白2025年营收约40亿元，使用侵权标识的产品占比约35%，据此估算侵权获利约1000万元。法院考虑了多项加重因素：涉案图案构图、视觉效果与LV经典老花高度近似，容易让普通消费者产生品牌关联错觉；LV的四叶花卉属于高知名度驰名商标，享有跨品类保护；茉莉奶白多次申请相同或近似图形商标均被驳回或无效，却仍大规模商用，存在主观攀附商誉的故意。
法院指出，买奶茶的消费者与接触奢侈品的群体存在交叉，茉莉奶白的设计容易让消费者误以为双方存在联名合作，从而不当借用LV的商誉。有网友认为LV的花纹与中国古代传统花纹相似，文化挪用在先，但法律只保护依法确权的注册商标，商家设计品牌标识前应做好全类别商标检索排查，核心视觉元素要提前完成注册确权，以避免侵权风险。
广东哲清律师事务所主任律师马俊哲分析称，二审翻盘希望渺茫，改判空间有限，更多在于赔偿额的调整。“相似性认定”难以改变，且茉莉奶白在自己申请的相关“四叶花卉”商标均处于“驳回复审”甚至“无效”状态下，仍大规模商用，法律上会被推定为具有“搭便车”的主观攀附故意。茉莉奶白的上诉策略可能集中在主张图案有细节差异、不会导致实际混淆，以及认为赔偿额过高。但客观地讲，图形近似的判定虽带主观性，一审已经进行了比对，且LV老花图形国际驰名，二审改判空间有限。至于赔偿额，如果茉莉奶白无法证明自己获利较小或侵权规模被高估，大幅度下调同样困难。唯一的突破口或许是论证部分门店使用行为不统一，从而拆分连带责任范围。总体上，维持原判概率较大，部分调整赔偿金额存在可能性。
目前，茉莉奶白小程序上的Logo悄悄换了颜色，这被视为标准的危机公关动作，意在释放“我们在行动”的信号，但在二审法庭上，这只能被视作“停止侵权”的补救措施，无法改变侵权已发生的事实，也无法消除其主观故意带来的负面影响。
元鼎证券_元鼎证券手机版app下载安装-欢迎下载安装官方手机APP，轻松管理投资提示：本文来自互联网，不代表本网站观点。